Фрэнсис Форд Коппола
Francis Ford Coppola
Профессии: Режиссёр, Сценарист, Актёр, Продюсер, Композитор, Играл себя
Пол: Мужской
Брак: Элинор Коппола (00.00.1963) (детей: 3)
Рост: 179
Родился: 07 апреля 1939, Овен (78 лет)
Первый фильм: 1960
Последний фильм: 2013
Пол: Мужской
Брак: Элинор Коппола (00.00.1963) (детей: 3)
Рост: 179
Родился: 07 апреля 1939, Овен (78 лет)
Первый фильм: 1960
Последний фильм: 2013
Поделиться:
Фрэнсис Форд Коппола известен по фильмам
[ скрыть ]
Фото: Фрэнсис Форд Коппола
Все фото (118)
Новости: Фрэнсис Форд Коппола
06.08.2017 22:42
Стрелок забыл лицо своего отца. Рецензия на «Темную башню»
Стивен Кинг писал цикл «Темная башня» около тридцати лет. Когда книжная серия была закончена, голливудские воротилы ожидаемо стали думать над переносом материала на экран. За десять лет к экранизации подступались многие, однако каждый раз все срывалось — «Темня башня» будто сама не хотела, чтобы про нее снимали кино. Но если продюсеры что-то задумали, их уже не остановить, и вот многострадальный проект наконец добрался до мировых экранов.С виду Джейк — обычный подросток со взъерошенными волосами и чуть беспокойным взглядом. Но это только на первый взгляд. У Джейка серьезная психологическая травма, связанная с потерей отца. После школы он бывает у психотерапевта, который всячески пытается помочь мальчику и объяснить тайный смысл кошмаров, которые терзают Джейка из ночи в ночь. Только это не кошмары, а самые настоящие видения, где он лицезреет таинственную Темную башню, Стрелка, который ее защищает, и Человека в черном с очень недобрым взглядом...
Читать полностью
Поделиться:
04.08.2017 22:03
Хрупкий трон доминанта. Рецензия на «Роковое искушение»
Киноязык развивается безостановочно. И если законы, по которым снимаются блокбастеры, за последние лет двадцать не претерпели особых изменений, то за фестивальными работами наблюдать куда интереснее. Каждый год выходят картины, которые не развлекают своего зрителя, но заставляют задуматься и подискутировать. Одной из них стала новая лента Софии Копполы «Роковое искушение».1864 год. Разгар Гражданской войны в США. Пансион для девушек в Вирджинии (сторона южан) находится под присмотром миссис Марты Фарнсворт. Каждый день девушки учат уроки и выращивают овощи в своем небольшом саду. Однажды одна из воспитанниц пансиона отправляется в лес за грибами. Там она натыкается на раненого капрала из северян. Сочувствие пересилило неприязнь к противнику, и девушка помогла солдату добраться до пансиона, где под надзором миссис Фарнсворт началось его возвращение к жизни. Однако чем здоровее он становился, тем больше начинал искушать воспитанниц пансиона и саму миссис Фарнсворт…
Читать полностью
Поделиться:
23.07.2017 19:59
Взрывная Терон и роковой Фаррелл: смотрите на этой неделе
Последняя неделя июля будет щедра на новинки для самого широкого круга зрителей. Шпионский триллер, авторское кино, биография легендарного музыканта, «найденные пленки»... И это далеко не все. Каждому зрителю найдется что посмотреть вне зависимости от того, как он относится к Шарлиз Терон. Лента «Взрывная блондинка» расскажет об агенте МИ6, которого направляют в Берлин для раскрытия и уничтожения шпионской организации. Картина примечательна прежде всего актерским составом: Шарлиз Терон, Джеймс МакЭвой, Джон Гудман, Тиль Швайгер. Трейлеры намекают на то, что будет очень даже нескучно.
Читать полностью
Рубрика: Анонс
Теги: новости проката, экранизация, байопик, Каннский фестиваль, наше новое кино, документальное кино, анимационный фильм, блокбастер, европейское кино, детское кино
Теги: новости проката, экранизация, байопик, Каннский фестиваль, наше новое кино, документальное кино, анимационный фильм, блокбастер, европейское кино, детское кино
Поделиться:
Все новости (64)
Средний рейтинг: 6.5
Фильмография: Фрэнсис Форд Коппола
Сортировка по:
Году ::
Рейтингу ::
Количеству голосов
Премьеры
все премьеры
Топ 250
весь топ
06.08.2017
Стрелок забыл лицо своего отца. Рецензия на «Темную башню»Стивен Кинг писал цикл «Темная башня» около тридцати лет. Когда книжная серия была закончена, голливудские воротилы ожидаемо стали думать над переносом материала на экран. За десять лет к экранизации подступались многие, однако каждый раз все срывалось — «Темня башня» будто сама не хотела, чтобы про нее снимали кино. Но если продюсеры что-то задумали, их уже не остановить, и вот многострадальный проект наконец добрался до мировых экранов. С виду Джейк — обычный подросток со взъерошенными волосами и чуть беспокойным взглядом. Но это только на первый взгляд. У Джейка серьезная психологическая травма, связанная с потерей отца. После школы он бывает у психотерапевта, который всячески пытается помочь мальчику и объяснить тайный смысл кошмаров, которые терзают Джейка из ночи в ночь. Только это не кошмары, а самые настоящие видения, где он лицезреет таинственную Темную башню, Стрелка, который ее защищает, и Человека в черном с очень недобрым взглядом... После череды режиссеров (Рон Ховард, Джей Джей Абрамс, Акива Голдсман), которые подступались к «Темной башне», за штурвал в итоге встал датчанин Николай Арсель («Королевский роман»). Главные роли в фильме получили Идрис Эльба, Мэттью МакКонахи и Том Тейлор. Начать следует с признания того факта, что картина «Темная башня» — это не экранизация ни одной из восьми книг цикла. Авторы фильма взяли созданный Кингом мир и нескольких героев и рассказали свою историю. Учитывая такой подход, многое становится понятным. Того же Идриса Эльбу выбрали на роль Стрелка вопреки тому, что книжный Стрелок был списан Кингом с вестерн-героев Клинта Иствуда. Сам автор после просмотра заявил, что фильм «Темная башня» — это самостоятельное произведение, которое близко книгам по духу, но не более. Поэтому нелогично было ожидать от ленты событий, описанных в книгах. Но даже если воспринимать ленту как самостоятельное произведение, к ней все равно появляется целый ряд вопросов. Например, почему там практически нет собственно Темной башни? Конечно, бывают и такие случаи, когда герой появляется всего минут на десять, но весь сюжет просто пронизан его присутствием, а имя стоит первым в титрах. Яркий пример — «Апокалипсис сегодня». Однако Николай Арсель (пока еще) не Фрэнсис Форд Коппола, так что пропитать свою картину тайнами и силой титульного персонажа у него совершенно не получилось. Сядь в режиссерское кресло кто-то вроде Даррена Аронофски, можно было бы ожидать глубокой психологической проработки материала, вплоть до представления Темной башни не более чем образом, метафорой. Но Николай Арсель решил снимать блокбастер, не вдаваясь в эксперименты с двойным дном. Правда, и блокбастером новую картину можно назвать с большой натяжкой. Экшен-сцены сняты хорошо, качественно и с чувством, но их катастрофически мало. Эпичного размаха истории тоже недостает. Только зритель приготовится наслаждаться происходящим на экране, как снова начинается триллер для подрастающего поколения — лишенный интриги и драматизма. Герои проговаривают набившие оскомину истины и ломают элементарные законы логики: Стрелок нажил себе немалое количество врагов, но огонь разводит такой, что они его и без бинокля легко заметят. Конечно, когда фильм получается захватывающим, ему многое можно простить, но если он не увлекает, невольно подмечаешь большое количество огрехов. Не судят только победителей. К слову, не одно лишь повествование получилось предсказуемым и практически лишенным интриги. Главные герои ленты тоже не вызывают особых эмоций, поскольку получились очень плоскими. И дело тут не в профессионализме МакКонахи и Эльбы — он как раз вопросов не вызывает — а в самих арках персонажей, мотивация которых однообразна и сомнительна. И когда актерам практически нечего играть, нет смысла валить вину на них. Единственным более-менее живым героем оказался юный Джейк в исполнении Тома Тейлора. На его долю за фильм выпало больше испытаний, чем на остальных, так что этот персонаж вызывает хоть какую-то симпатию и сопереживание. Правда, когда он произносит клятву Стрелка, ей намного меньше доверия, чем его опасениям за жизнь матери. Что же до титульного героя — самой Темной башни — про нее зритель вообще вспоминает, только когда она фигурирует в диалогах. Однако есть в фильме и приятные моменты. В частности, следует отметить экшен-сцены. Их, как уже говорилось, немного, но именно их Арсель снимал со вдохновением. Они получились захватывающими и полными любопытных режиссерских находок — одни способы заряжать револьверы дорогого стоят. Не исключено, что эти фрагменты впоследствии будут даже пародироваться в других кинолентах. Еще одной приятной особенностью «Темной башни» стали отсылки к другим произведениям Стивена Кинга. Автор известен тем, что любит прямо или косвенно связывать свои книги между собой, и этот реверанс Королю ужасов Арсель включил в свое кино. То появится фотография отеля «Оверлук», в котором сходил с ума Джек Торренс, то промелькнут цифры 14-08, то герои окажутся на развалинах парка аттракционов под названием «Пэннивайз». Хотя это исключительно для ценителей, а не для широкого зрителя, бонус, тем не менее, приятный. Если же попробовать разобраться, почему фильм получился именно таким, то причин тому несколько. Понятно желание продюсеров экранизировать столь популярный цикл книг, но каждый том — это всего лишь часть общей истории, а значит, если замахиваться, то сразу на франшизу. Однако на подготовительные работы, которые заняли десять лет, студия потратила немало средств, и желание возместить убытки абсолютно логично. Поэтому и решили сделать первый фильм в формате не экранизации, а размышления на тему. Мол, если выстрелит, всегда можно наклепать сиквелов, которые вселенную расширят. Сейчас на студии всерьез подумывают о запуске сериала. И сериал — куда более верное решение. Как минимум из-за формата. Но, понятное дело, боссы будут смотреть в первую очередь на дебет с кредитом. Что касается зрительской оценки, то вердикт следующий: за процессом создания «Темной башни» было наблюдать намного интереснее, чем за происходящим на экране.... подробнее
04.08.2017
Хрупкий трон доминанта. Рецензия на «Роковое искушение»Киноязык развивается безостановочно. И если законы, по которым снимаются блокбастеры, за последние лет двадцать не претерпели особых изменений, то за фестивальными работами наблюдать куда интереснее. Каждый год выходят картины, которые не развлекают своего зрителя, но заставляют задуматься и подискутировать. Одной из них стала новая лента Софии Копполы «Роковое искушение». 1864 год. Разгар Гражданской войны в США. Пансион для девушек в Вирджинии (сторона южан) находится под присмотром миссис Марты Фарнсворт. Каждый день девушки учат уроки и выращивают овощи в своем небольшом саду. Однажды одна из воспитанниц пансиона отправляется в лес за грибами. Там она натыкается на раненого капрала из северян. Сочувствие пересилило неприязнь к противнику, и девушка помогла солдату добраться до пансиона, где под надзором миссис Фарнсворт началось его возвращение к жизни. Однако чем здоровее он становился, тем больше начинал искушать воспитанниц пансиона и саму миссис Фарнсворт… Поставила «Роковое искушение» София Коппола, известная благодаря лентам «Трудности перевода» и «Где-то». Главные роли достались Николь Кидман, Кирстен Данст и Эль Фаннинг. Образ «рокового искусителя» воплотил Колин Фаррелл. «Роковое искушение» — ремейк фильма «Обманутый», главную роль в котором сыграл сам Клинт Иствуд. И уже на стадии кастинга стало понятно, что ту же историю Коппола собирается рассказывать в совершенно другом ключе. Когда Иствуд получил роль в оригинальной ленте, он уже был состоявшимся героем вестернов — победителем в жизни и в кино. У Колина Фаррелла не такие однозначные образы, и его персонаж не такой несгибаемый. И режиссер использовала это различие для создания совершенно другого главного героя, который оказался в схожей ситуации. Коппола на протяжении всей ленты играет с доминированием. Противостояние «сильная женщина — раненый мужчина» быстро сменяется «обаятельным мужчиной — неискушенной женщиной», и такая рокировка повторяется еще несколько раз за весь фильм. Режиссер дает понять зрителю, насколько хрупок трон хозяина ситуации, особенно если давать волю чувствам. И одного авторского высказывания на тему, как стать доминантом в отношениях, уже было бы достаточно, чтобы фильм получился актуальным и злободневным, однако Коппола идет еще дальше. В один момент она переключается с противостояния внешнего (между героями) на внутреннее (в душе каждого из персонажей). Своеобразная обманка нужна, чтобы добавить психологического напряжения и привнести в картину элемент неожиданности. Искушенный зритель с каждым годом требует большего, поэтому непредсказуемость — один из способов поднять планку немного выше. И Копполе в этом плане всегда удавалось приятно удивлять (за исключением, пожалуй, «Элитного общества»). Но если смена доминанты в кадре — это форма фильма, то чувства и эмоции героев — его сюжетообразующее наполнение. В одном бокале смешивается коктейль из сопереживания, симпатии, сексуального влечения, ревности, привязанности, ненависти и безразличия. Однако Коппола не дает этому набору ингредиентов превратиться в атональное нечто. Она всегда знает, какую эмоцию вытянуть из артистов, какую реакцию ожидать от зрителя. Канон «действие-реакция» в его абсолютном значении дает свои плоды как во время просмотра, так и по его окончании. Равнодушных в зале не остается. Добавляет интриги в картину и флер таинственности, которым Коппола окружает своего главного героя. Если жизнь и быт девушек зритель видит собственными глазами в самом начале, то историю героя Фаррелла мы узнаем исключительно с его слов. И по ходу повествования в его словах и поступках все больше двусмысленности. В оригинальной ленте история персонажа Иствуда была показана через флэшбэки. Она была не очень приятной, но все-таки была. Здесь же полная неизвестность, которая будоражит куда больше. Если же говорить о социальном подтексте картины, то тут Коппола высказывается более чем однозначно. Постановщик выносит приговор женской дружбе, когда рядом появляется сильный мужчина, о котором нужно позаботиться. Жестокой иронией она проходится по лицемерному решению понравиться всем сразу. Известно, по какому адресу можно оказаться, если следовать дорогой, вымощенной благими намерениями. А уж если намерения благие чисто условно, впору готовить отдельный котел. Что касается актеров, у Копполы вообще невозможно схалтурить. К работам Кидман, Данст и Фаннинг не придраться. Приятно наблюдать и за Колином Фаррелом. Он быстро взлетел на голливудский олимп в начале нулевых, но потом затерялся на вторых ролях в хороших фильмах или на первых — в посредственных. Сейчас же актер переживает возрождение карьеры. Пару лет назад у Лантимоса он мечтал стать лобстером, теперь вот у Копполы снялся, а не за горами еще «Убийство священного оленя» того же Лантимоса. Нельзя сказать, что его герой в «Роковом искушении» — это принципиально новый образ в карьере: мы уже видели и сцены соблазнения в его исполнении, и истерики, и красноречивые взгляды. Но в очередной раз создать персонажа, который остается до конца неразгаданным ребусом, — тоже показатель профессионализма. Отдельным молчаливым героем картины становится особняк, где происходит все действие. Вначале он представляется чуть ли не райским местом в разгар войны. На его окнах играют солнечные блики, в его комнатах звучит музыка. Но чем дальше, тем чаще вместо солнца — горящие свечи, а вместо пастельных цветов — угрожающе пляшущие тени на стенах. Словно мрак проникает не только в комнаты особняка, но и захватывает тех, кто живет в его стенах. Постепенно. Сцена за сценой. До финального восхода солнца. София Коппола уже давно зарекомендовала себя как самостоятельный автор, а не только как чадо гениального родителя. Такой творец и ремейк хорошего фильма снимает талантливо и со вкусом. И награда Каннского кинофестиваля за лучшую режиссуру — лишнее тому подтверждение.... подробнее
23.07.2017
Взрывная Терон и роковой Фаррелл: смотрите на этой неделеПоследняя неделя июля будет щедра на новинки для самого широкого круга зрителей. Шпионский триллер, авторское кино, биография легендарного музыканта, «найденные пленки»... И это далеко не все. Каждому зрителю найдется что посмотреть вне зависимости от того, как он относится к Шарлиз Терон. Лента «Взрывная блондинка» расскажет об агенте МИ6, которого направляют в Берлин для раскрытия и уничтожения шпионской организации. Картина примечательна прежде всего актерским составом: Шарлиз Терон, Джеймс МакЭвой, Джон Гудман, Тиль Швайгер. Трейлеры намекают на то, что будет очень даже нескучно. Западные критики оценивают кино положительно, а на Шарлиз, у которой после съемок в «Безумном Максе» словно «экшен»-дыхание открылось, всегда смотреть приятно. Сейчас она частенько эксплуатирует образ сильной, независимой и убийственной женщины. А мы, зрители, и рады этому. София Коппола уже давно доказала, что тень великого отца не помешала ей вырасти в самостоятельного Автора, в работах которого присутствие могучего Фрэнсиса Форда можно увидеть только при очень большом желании. Ее новая лента «Роковое искушение» поведает историю о раненом солдате, который нашел приют в женском пансионе. Фильм получил в этом году приз Каннского кинофестиваля за лучшую режиссуру, а наличие в актерском составе Колина Фаррелла, Николь Кидман и Кирстен Данст просто обязывает самолично узнать, что же в этом искушении такого рокового. Тупак Амару Шакур — фигура в мире хип-хопа не просто знаковая, но легендарная. Больше двадцати лет прошло с момента гибели актера и музыканта, а интерес к его творчеству не угасает. Авторы фильма «2pac: Легенда» предлагают зрителям подробный рассказ о том, каким человеком был Тупак: чего хотел и чего боялся. Два года назад биографическая лента «Голос улиц», в центре сюжета которой была хип-хоп группа N.W.A., хорошо показала себя как на фестивалях, так и в широком прокате. Что касается жизнеописания Тупака Шакура, западные критики отзываются о новом байопике пока не очень лестно. Прием, который использовал Харольд Рэмис в «Дне сурка», еще долго не будет давать покоя другим режиссерам, уверенным, что им тоже есть что сказать в условиях зацикленного дня. Несколько лет назад вышла «Грань будущего», в октябре в прокате откроется фильм «Счастливого дня смерти», а на этой неделе стартует «Матрица времени», главная героиня которой проживает свой последний день снова и снова. Несмотря на уже знакомый прием, наличие Зои Дойч на первом плане настраивает на положительный лад. А за океаном (если верить агрегаторам рецензий и оценок Rotten Tomatoes и СinemaScore) зрители оценивают ленту преимущественно положительно. Также на следующей неделе можно будет посмотреть очередную «найденную пленку» под названием «Грейсфилд». Шестеро друзей решили провести уикенд за городом. По законам жанра, именно в этот момент над ними пролетела горящая летающая тарелка. Главные герои не придумали ничего лучше, кроме как пойти и посмотреть, что это было. В актерском составе звездных лиц нет, так что прокатчики решили обойтись сравнениями. Во всех промо-материалах прописными буквами указываются такие ленты, как «Монстро» и «Кловерфилд, 10». Действительно ли «Грейсфилд» стал достойным преемником этих шедевров, или изобретательность маркетологов превзошла режиссерскую, станет ясно после просмотра. Юным зрителям прокатчики на следующей неделе предложат анимацию «Стань легендой! Бигфут Младший» о подростке Адаме, который отправляется на поиски отца и обнаруживает свою связь с мифическими лесными существами. Лента «Мой ангел» с родины Лелуша и Шаброля поведает необычную историю любви между слепой девушкой и невидимым юношей. А российская документальная картина «Выход» исследует все грани экстремального бейсджампинга.... подробнее