Джамал Малик, 18-летний сирота из трущоб в Мумбаи, всего в одном шаге от победы в телеигре «Кто хочет стать миллионером?» и выигрыша 20 миллионов рупий. Прервав игру, его арестовывает полиция по подозрению в мошенничестве. Откуда юнец, выросший на улице, может знать так много?
На допросе в полиции Джамал рассказывает печальную историю своей жизни: о пережитых приключениях вместе с братом, о стычках с местными бандами, о своей трагической любви. Каждая глава личной истории удивительным образом дала ему ответы на вопросы телевикторины.
Когда игру возобновят, инспектору полиции и шестидесяти миллионам зрителей захочется выяснить ответ только на один вопрос: зачем этот юноша, без явного стремления к богатству, решил принять участие в телепрограмме?
Голливудский долгострой про долгожителя обрел режиссера: съемки фильма под названием «Мафусаил», разработка которого ведется уже довольно давно, возглавит Дэнни Бойл. Также источники сообщают, что давний коллаборатор постановщика, Саймон Бофой, с которым они вместе работали над драмами «Миллионер из трущоб» и «127 часов», перепишет сценарий.
Изначально на главную роль в «Мафусаиле» метил Том Круз, а над сценарием работал Тони Гилрой. Оригинальная концепция фильма студии Warner Bros. была основана на библейской истории о мужчине, прожившем 969 лет. Но теперь ситуация изменилась, и творческая команда за кадром разрабатывает новую концепцию.
Известный по «Миллионеру из трущоб» Дев Патель вновь прикоснется к большим деньгам. Актер получил главную роль в основанной на реальных событиях картине Flash Crash. В основу драматического триллера будет положена готовящаяся к изданию книга журналиста Лиама Вона, производством адаптации займутся компании See-Saw Films и New Regency, а сценаристом назначен Джонатан Перера («Опасная игра Слоун»).
Flash Crash поведает невероятную, но правдивую историю о том, как сын бывших мигрантов Навиндер Сингх Сарао сумел получить хорошее экономическое образование, а затем, сидя в спальне скромного домика своих родителей на окраине Лондона, начал играть на бирже. Да так успешно, что спустя некоторое время умудрился заработать миллионы. Когда его стремление перехитрить алчные корпорации совпало с эпичным падением индекса Доу Джонса, парень стал мишенью правительственных агентов. Навиндера обвинили во вмешательстве в торги, которое привело к краху рынка, и отправили в тюрьму. В целом ущерб, который нанес талантливый трейдер финансовому рынку, оценивается в один триллион долларов.
Кто и почему выиграет «Оскар — 2020». Гид по главной кинопремии
Истинные киноманы в курсе, что «Оскар» — далеко не главный маркер качества кино и не самый надежный ориентир в мире по-настоящему смелого современного искусства. Те, кто давно следит за самой престижной наградой, знают, что выбор Киноакадемии — решение скорее компромиссное, нежели резонансное. Академики, в составе которых большинство все-таки за актерами, выбирают фильмы максимально не раздражающие, не рисковые, часто не жанровые. Например, хорроры регулярно игнорируются как представители условно низкого жанра (в этом году обидно пролетели мимо номинаций «Солнцестояние» и «Маяк»). В число номинантов часто попадают крауд-плизеры — «Зеленая книга», «Титаник» — фильмы, не выводящие из равновесия и приятные массовому зрителю. Все неуютное, спорное, выбивающее из колеи чаще всего остается за бортом, а потому мысли синефилов сейчас витают не вокруг Лос-Анджелеса, а вокруг Парк-Сити, где недавно закончился фестиваль независимого кино «Санденс». И устремлены в Германию, где готовится к открытию Берлинале.
И все равно каждый год миллионы глаз прикованы к торжественной церемонии в кинотеатре «Долби». Люди отсматривают фильмы из списка претендентов на главный приз, делают ставки, спорят с коллегами и родными до чертиков в глазах, а потом ночь не спят, чтобы к рассвету вместе со всем миром узнать ответ на вопрос «The Oscar goes to… who?». Все дело в том, что оскаровский срез — отличное отражение тенденций, которыми дышат западный кинематограф и, конечно, общество. Посмотрев номинированные на «Оскар» фильмы разных лет, легко понять, какие идеи занимали головы людей в тот год. Пару лет назад все были обеспокоены проблемами мигрантов, и победу одержала «Форма воды» — этакий «Клуб неудачников» от Гильермо дель Торо. К тому же «Оскар» — это все же праздник хорошего зрительского кино и яркий итог всего, что происходило в мейнстриме за минувшие 12 месяцев.
Голливудский долгострой про долгожителя обрел режиссера: съемки фильма под названием «
Известный по «
Истинные киноманы в курсе, что «Оскар» — далеко не главный маркер качества кино и не самый надежный ориентир в мире по-настоящему смелого современного искусства. Те, кто давно следит за самой престижной наградой, знают, что выбор Киноакадемии — решение скорее компромиссное, нежели резонансное. Академики, в составе которых большинство все-таки за актерами, выбирают фильмы максимально не раздражающие, не рисковые, часто не жанровые. Например, хорроры регулярно игнорируются как представители условно низкого жанра (в этом году обидно пролетели мимо номинаций «
