Митт Ромни
Mitt Romney
Профессии: Сценарист, Актёр, Играл себя
Пол: Мужской
Брак: Ann Romney (00.00.1969) (детей: 5)
Родился: 12 марта 1947, Рыбы (77 лет)
Последний фильм: 2012
Пол: Мужской
Брак: Ann Romney (00.00.1969) (детей: 5)
Родился: 12 марта 1947, Рыбы (77 лет)
Последний фильм: 2012
Поделиться:
Фильмы
[ скрыть ]
Фото
Все фото (1)
Новости
08.11.2012 10:58
Выборы лучшего киношного президента по версии The Credits
Пока Барак Обама и Митт Ромни выясняли, кто станет президентом Соединенных Штатов на ближайшие четыре года, портал TheCredits инициировал свои собственные выборы и определил Лучшего президента Америки, появлявшегося на большом экране. Голосование проводилось среди посетителей сайта Motion Picture Association of America (Американская ассоциация кинокомпаний).
Читать полностью
Поделиться:
22.02.2012 19:29
«Мартовские иды» и зритель, который обманываться рад
В США вовсю идет предвыборная кампания. Если коротко, то республиканцы, пользуясь падением рейтинга президента от демократов Барака Обамы, пытаются договориться о едином кандидате, которым может стать Митт Ромни экс-губернатор штата Массачусетс, вырвавший победу на внутрипартийном голосовании в крайне важных для каждого американского политика-республиканца штатах Айова и Нью Гемпшир у бывшего спикера Палаты Представителей Конгресса Пола Гингрича. Демократы, в свою очередь, пока выбирают между Обамой и одиннадцатью кандидатами, чьи имена ничего не скажут не то, что русскому слуху, но и не всякому американскому.И вот Джордж Клуни, накануне едва ли не самой сложной кампании в истории демократов (и сам он им сочувствует, это заметно), возвращает зрителя в 2004-й год, анализируя тогдашние праймериз Говарда Дина (в основу картины легла пьеса Бо Уилимона «Фаррагаут Норт», посвященная тем выборам). Признаться себе в том, что мы не поймем всего замысла, трудно, но мы его не поймем: можно сколько угодно обманываться, но, не живя в Америке, трудно представить себе всю их политическую сложность и все их подводные камни. Отчасти «Мартовские иды» действительно сделаны для того, чтобы толкнуть зрителя на этот самообман: мол, мы-то разбираемся в политике. Не всякий американский обыватель разбирается, это тоже правда. Не будем обольщаться.
Читать полностью
Поделиться:
Все новости (2)
Средний рейтинг: 4.3
Фильмография
Сортировка по:
Году ::
Рейтингу ::
Количеству голосов
Топ 250
весь топ
08.11.2012
Выборы лучшего киношного президента по версии The CreditsПока Барак Обама и Митт Ромни выясняли, кто станет президентом Соединенных Штатов на ближайшие четыре года, портал TheCredits инициировал свои собственные выборы и определил Лучшего президента Америки, появлявшегося на большом экране. Голосование проводилось среди посетителей сайта Motion Picture Association of America (Американская ассоциация кинокомпаний). У пользователей была возможность выбрать одного из наиболее известных «кандидатов» или предложить своего. Причем выбрать можно было даже того актера, который никогда не играл роль президент США. Смотрим результаты «киновыборов»: Харрисон Форд (Джеймс Маршал в фильме «Самолет президента») — 23% Морган Фриман (президент Бэк в фильме «Столкновение с бездной») — 19% Билл Пуллман (Томас Дж. Уитмор в фильме «День независимости») — 9% Форд / Фриман / Пуллман В списке кандидатов были также женщины: Черри Джоунс («24 часа»), Джина Дэвис («Женщина-президент») и Мэри Макдоннелл («Звездный крейсер Галактика ») Джоунс / Дэвис / Макдоннелл К сожалению (или счастью), они набрали мало голосов и оказались на последних трех местах рейтинга. В отдельном пункте голосования пользователи могли выбрать любого актера, который, по их мнению, справился бы с управлением страной. Тут уже пальма первенства и главный приз зрительских симпатий перешли к Дензелу Вашингтону (на фото ниже). Вторым в этой гонке оказался Морган Фриман, а третье место разделили Клинт Иствуд и Харрисон Форд. Журналисты оказались людьми с хорошим чувством юмора и решили копнуть еще глубже. Посетителям портала предложили выбрать актера, который по их мнению смог бы возглавить нацию в жуткие времена зомби-апокалипсиса. Самые большие надежды люди возлагают на Сэмюэля Л. Джексона. Второе место заняла Милла Йовович, хотя у нее куда больше опыта борьбы с мертвецами. Том Круз из «Войны миров» замыкает тройку лидеров. Избиратели считают, что если он способен бороться с космическими пришельцами, то и с глупыми зомби тоже справится. Джексон / Йовович / Круз... подробнее
22.02.2012
«Мартовские иды» и зритель, который обманываться радВ США вовсю идет предвыборная кампания. Если коротко, то республиканцы, пользуясь падением рейтинга президента от демократов Барака Обамы, пытаются договориться о едином кандидате, которым может стать Митт Ромни экс-губернатор штата Массачусетс, вырвавший победу на внутрипартийном голосовании в крайне важных для каждого американского политика-республиканца штатах Айова и Нью Гемпшир у бывшего спикера Палаты Представителей Конгресса Пола Гингрича. Демократы, в свою очередь, пока выбирают между Обамой и одиннадцатью кандидатами, чьи имена ничего не скажут не то, что русскому слуху, но и не всякому американскому. И вот Джордж Клуни, накануне едва ли не самой сложной кампании в истории демократов (и сам он им сочувствует, это заметно), возвращает зрителя в 2004-й год, анализируя тогдашние праймериз Говарда Дина (в основу картины легла пьеса Бо Уилимона «Фаррагаут Норт», посвященная тем выборам). Признаться себе в том, что мы не поймем всего замысла, трудно, но мы его не поймем: можно сколько угодно обманываться, но, не живя в Америке, трудно представить себе всю их политическую сложность и все их подводные камни. Отчасти «Мартовские иды» действительно сделаны для того, чтобы толкнуть зрителя на этот самообман: мол, мы-то разбираемся в политике. Не всякий американский обыватель разбирается, это тоже правда. Не будем обольщаться. Но американцам легче: у них есть кинематографическая логика лент о выборах (как в России есть логика фильмов о войне), были среди которых и великие картины («Плутовство» или «Хвост виляет собакой» — безусловная классика жанра) и удачные («Харви Милк» и «Вся королевская рать»: главную роль и там, и там исполнил Шон Пенн), и добротные («На трезвую голову»), и откровенно средненькие («Человек года»), но массив впечатляет. В России в свою очередь была снята, пожалуй, одна лента, прямо рассказывающая о предвыборной кампании, «День выборов». Еще два фильма касаются этой проблемы опосредованно («Олигарх» и «Generation П»). Это я к тому, что пересказ мало что даст: тут надо бы прочесть подробную политологическую лекцию об избирательной системе США. Многие реалии, например, выборщики и роль сенаторов, вообще трудно представимы в России. В общем, мы очень разные и даже один и тот же тип политического устройства вовсе не делает нас похожими. Ключ, который помогает не обмануться там, где очень хочется, и попробовать понять если не содержание «Мартовских ид», то хотя бы ход мысли Клуни, весьма прост. Он — в характерах главных и второстепенных героев. Кандидат в президенты, губернатор Майк Моррис (собственно Клуни), второй человек в штабе кандидата, пиарщик Стивен Майерс (Райан Гослинг) и стажерка Молли Стернс (Ивэн Рэйчел Вуд), дочь видного деятеля демократической партии, выписаны типажно. Перед нами — кандидат, который не таков, каким кажется, амбициозный будущий политик, который как раз именно таков, каким кажется, и обманутая барышня, попавшая в передрягу: она вообще никакая. Все три героя связаны «грязной» тайной, и эта тайна лихо закручивает сюжет, обрывая его на самом интересном месте. Но вот у нас в руках механика, приводные ремни … и — все это не имеет никакого смысла и никому не интересно. Ну, кандидат, ну, нехороший человек, ну, девушка, ну, карьерист — что мы, карьеристов, что ли, не видели? «Мартовские иды» делают второстепенные герои, и, прежде всего, начальник штаба Морриса Пол Зара (Филип Сеймур Хоффман). Он играет блестяще, тонко, ясно, и его эволюция — от второго лица кампании до ироничного безработного — куда больше выборы, чем праймериз. Журналистка Ида Хорович (Мариса Томей) то появляется, то исчезает в кадре, играя маленького демона, который сам попадает в свои сети: ее обыгрывает Майерс, демон более злой и циничный, а потому — более простой и пошлый. И Ида ведь меняется, об этом в фильме совсем пунктирно, намеком. Она — будь у нее больше пространства для игры — выросла бы в одну из главных фигур ленты, в женщину, которой пользуются и которая пользуется, в уже немолодую и очень красивую барышню, которой всегда чего-то не достает. О, Голливуд умеет работать с такими образами. И, наконец, главный противник Пола Зары — Том Даффи (Пол Джаматти), который даже не строит комбинацию, а просто диким чутьем улавливает, куда ветер дует и играет гения под маской толстого простака. Сцена разговора Майерса с Даффи, безусловно, говорит о любых выборах как о процедуре больше, чем все речи героя Клуни. Итак, перед нами три безликих главных героя, которые перемещаются по сцене, закатывая глаза, и три второстепенных, растущих, меняющихся, работающих глубиной этого фильма, его третьим измерением. Попробую предельно все упростить, как всегда упрощают за пару дней до выборов, чтобы достучаться до каждого техасского реднека: «Мартовские иды» за совершенно пошлой сюжетной интригой прячут рассказ о том, что для того, чтобы не обманываться, верить нельзя никому, даже режиссеру и сценаристу картины, который пишет «В главных ролях…». Главных ролей в политике нет, есть люди и функции, и лучше бы нам уже тоже начать учиться отличать одно от другого. И, наконец, то, о чем все хотели спросить. Иды — середина месяца в римском календаре. Гаю Юлию Цезарю предсказали смерть в марте, на что он возразил, что вот он, март, на дворе, а гибели все нет и нет. «Иды еще впереди», — ответили Цезарю, и с наступлением мартовских ид римский сенатор Марк Юний Брут вошел в историю. Об этом — одноименный роман в письмах великого британского писателя Торнтона Уайлдера. ... подробнее